Польза системы для мышления состоит не только в том, что о вещах
начинают мыслить упорядочение, по известному плану, но и в том, что о них
вообще мыслят.
Георг Лихтенберг «Афоризмы» (М., «Наука», 1965).
Системные исследования в последние годы получили широкое развитиев самых различных сферах человеческой
деятельности. Существуют многочисленные попытки сформулировать, что такое
системный анализ, исследование операций, системотехника и другие
Междисциплинарные исследования, дать им более или менее четкое определение. Нам
бы не хотелось предлагать читателю очередную (п + 1)-ю попытку такого определения, которая наверняка также
окажется неудачной.
Системный подход, системные исследования не являются
чем-то Принципиально новым, возникшим лишь в последние годы. Это естественный и
единственно научный метод решения и теоретических, И практических проблем,
используемый на протяжении веков. Можно, пожалуй, говорить лишь о том, что в
последние годы происходите определенное осознание этого метода. В настоящее
время на Западе врассматриваемой сфере
наблюдается относительно четкое разделение ученыхна два лагеря: сторонников построения
абстрактной теории систем и сторонников прагматического использования системной
методологии. К первому можно отнести, в первую очередь, Л. Берта-ланфи, впервые
сформулировавшего около 40 лет назад свою концепцию общей теории систем, и М.
Месаровича. На наш взгляд, основная польза общей теории систем хорошо
сформулирована в приведенной выше цитате из «Афоризмов» Лихтенберга. Вызывает,
конечно, сожаление определенный экстремизм некоторых сторонников общей теории
систем, который не может не вызвать соответствующей реакции советского
читателя. (Так, например, один из общесистемных теоретиков К. Боулдинг озаглавил
одну из своих статей «Общая теориясистем — скелет науки»!).